●推廣貼紙
公平稅改聯盟
-http://blog.yam.com/fairtax/article
公平稅改聯盟首支廣告-減稅廣告沒有告訴你的真相
-http://www.youtube.com/watch?v=Ss8DHKKnLTo
公平稅改聯盟-天下雜誌專題
-http://www.youtube.com/watch?v=yP0pljC_k9M
最近常會在電視上看到一則廣告,把減稅跟經濟綁在一起談,最後還出現股神老巴的大頭照。那時我第一印象就覺得,有古怪!首先,這廣告不是政府出錢的!要提倡減稅,怎麼不是政府跳出來跟大家解釋呢?而是工商團體大老,嗯,有鬼!
再來,中華民國萬萬稅,要減那一種稅才能救經濟,才能做到稅制公平,怎麼壓根兒都不提呢?只提那些美國歷史的舊減稅方案,與現實國情不符吧。
營利事業所得稅:大部分人都是吃人頭路(台語),當老闆的少之又少,減這筆爽到誰。
贈與稅與遺產稅:還不是為有錢人金錢移轉解套,本來還要轉來轉去,才不會被查到,現在更方便了,若是法案直接通過,連諮詢費都省下來了,萬稅!
想一想,資本主義盛行年代,誰有錢就是大爺,我們的政府,不是站在窮人這邊的,因為政治也是一群大爺在玩的東西~
有錢就會變大爺嗎?
文章標籤
全站熱搜

減稅是必要的啦 因為很多預算是不必要且浪費的 例如鄉鎮市民代表 選這麼多代表要幹麻 鄉鎮市根本就沒有什麼可以做的 頂多只是執行縣府所分派的工作 選這麼多米蟲 他們的功能只有服務選民而已啦? 哈哈 我想你也知道我在說什麼
鄉鎮市民代表,連最基本的造橋修路都不會吧! 我還真希望,我不曉得你是在說什麼...(某方面來說還蠻悲哀的)
營業稅本來就會轉嫁到消費者身上 減稅可以讓東西賣便宜一點或老闆賺多一點 也可刺激經濟 至於遺產稅 本來就課不到富人的稅 因為他們會規劃,如基金會或會把錢轉到國外 比如偉大的 前X總統 不是有很多帳戶嗎??還有紙上公司??? 不管有沒有減稅也課不到他不是嗎
你確定減營業稅,商人的東西真的會賣便宜一點嗎? 以民眾的出發點來看,商品價格跟原物料才會有正相關~且營業稅降低,老闆都不一定會把省下來的錢發給員工加薪了,更何況是消費者~ 遺產稅降低,富人連要避遺產稅的成本都不用花了 台灣符合課徵遺產稅的富人,是絕對的少數
推你一個!減稅!減誰的稅!還不就是富人受最大利益!