close

以前的臺灣人買保險,大多是為了儲蓄,因此保費大都不少,也搭著經濟爆炸性成長的順風車,許多舊客戶投保這類高預定利率的保單,保額都不低,但隨著通貨澎漲,再來對照總繳保費以及能領到的錢,幾乎每位客戶都深深的感受到,錢真的變薄了。

近幾年保險商品主流,從生死合險走到了醫療險,隨著癌症(惡性腫瘤)以及諸多文明病的出現,大家對於醫療住院這個保險區塊,愈來愈重視,畢竟,生病住院,帶來的麻煩可不少,像是醫療費用的支出、無法工作的損失、影響親人的工作等……,除了身體、心理的影響,就屬支出這塊最讓人頭痛,因此這幾年醫療險一躍成為了最受矚目的保險商品,但是很多人都不曉得,醫療險若以功能、期限來區分,又可區分出許多單一險種,相當複雜,本文就先從醫療險的期限來討論。

以期限區分,醫療險可分為「終身醫療險」與「定期醫療險」,簡單說,前者的保障期限是終身的(99歲),而後者最多僅能保障至75歲,且其二者繳費方式也有不同,終身醫療險通常在一定年期內(如20年期、15年期、10年期),把保費繳納完畢,就可以享有終身保障,但是定期醫療險每年都必須繳納;再者,終身醫療險的費率,是平準式的,每年保費都一樣,不會像定期醫療險的保費,隨著年齡而調整。

當然,羊毛出在羊身上,二者的保障內容,也是有所差異的:  




●住院日額1000元.終身醫療險與定期醫療險的比較表。
(以國泰人壽的安心保及全心定期醫療險為例)

  由上表可見,終身醫療最大的優勢在於「平準保費、保障期間高(99歲)、多了急診及緊急醫療這二樣理賠」,而定期醫療險的優勢在於「手術給付範圍大且額度高、理賠無上限」。

消費者最在意的,除了保障內容外,就是保費支出,這二者必須取得一個平衡,才算是好的保險理財規畫。

以上述表格為例,終身醫療與定期醫療的保費支出情形分別如下:

30歲,男性,住院日額1000元為例。

                               年繳保費                             總繳保費
------------------------------------------------------------------------------------------

終身醫療       11,710元(20年期)                234,200元
定期醫療         3451元(30歲)                     340,764元(至75歲止)
------------------------------------------------------------------------------------------

以年繳保費來看,終身醫療每一年的保費都一樣,但定期醫療險保費,會隨著年齡增加而調升,且最多只能續保至75歲,因此在保費支出上看來,終身醫療似乎較為有利,不過我的觀點是,若是保費支出無難點,這二者可彈性搭配投保,不必偏廢一方。

終身醫療在規畫時,有繳費年期可供選擇,經濟情況允許的話,且不同年期總繳保費差距不大時,我會建議以短年期為優先,主要原因是:「繳費期間內,若家中有意外、經濟負擔加重、失業、重病不起等情況發生時,那麼保費繳納出問題時,該怎麼辦呢?」。有人說幫終身醫療加個豁免險就可以啦!當然,豁免有其功能性,但並非以上全部情況都可以保障到,因此在自己有能力時,提早把醫療險準備起來,不但保費便宜,保障期間也長,生活也較不須煩惱。

定期醫療險方面,不是保愈多就愈好,應該衡量自己的經濟能力,夠用就好。

希望各位都有屬於自己的醫療方案保障,生活、工作免擔憂。

arrow
arrow
    全站熱搜

    elusiveboy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()